翻转金字塔,换个角度看待捐赠人发展理论发布日期:2022-12-01
译者:陈希文,编辑:方德瑞信。
编者按:随着慈善筹款行业的发展,我们会发现在筹款实践中,“捐赠人金字塔理论”不足以完全覆盖捐赠人培育与发展的趋势和方法。国际慈善行业中,学界提出了“捐赠人转轮模型”,实务界提出了“捐赠人漏斗理论”,尝试对捐赠人金字塔模型进行修正与完善。正如很多公益组织整理数据时发现,原来捐赠人都曾是机构的志愿者,我们开始思考为什么会出现这个现象。“捐赠人漏斗理论”应运而生,为我们提供更清晰的指引和验证。
我们编译了McCabe Callahan《慈善事业的发展与捐赠人金字塔的陨落》(The Evolution of Philanthropy & the Fall of the Fundraising Pyramid)一文,为更好地便于伙伴理解,对文章部分内容进行了意译,有删减。如感兴趣的伙伴请点击“阅读原文”获取原文。
关于捐赠人发展理论
什么是捐赠人忠诚度?忠诚的捐款人是那些年复一年持续捐款的人。从这个维度来看,忠诚是一种行为。
《慈善筹款原理与实践》书中提及捐赠人发展的普遍信念是“一旦非营利组织成功招募到了支持者,就可以通过持续的培育,提升他们对机构的贡献”。正如捐赠人金字塔或忠诚度之梯,是通过一步步培育捐赠人完成“升级”。
“我们经常生动地使用‘梯子’或‘金字塔’来描述捐款人发展的过程。‘忠诚度之梯’是由拉斐尔和康西丁(Raphel & Considine,1981)提出的。捐款人发展金字塔也非常引人注目,因为它与捐款金字塔相互对应,即多数小额捐赠和少数大额捐赠——可以说,80%—90%的捐款额通常来自于10%-20%的捐款人。”
忠诚度之梯
图片来源:《慈善筹款原理与实践》
捐款人金字塔
图片来源:《慈善筹款原理与实践》
但事实上,捐款人的首次捐款可能是大额捐款,上述模型只是一般的指导框架,现实情况更加复杂与变化莫测。正如Ken Burnett(英国筹款人协会前副主席,ActionAid UK前主席)在《关系筹款》报告中对“捐赠人金字塔理论”进行修正,提出了“梯形理论”。
图片来源:《关系筹款》,1992年第一版
图:捐赠人金字塔(漫画版)
长期以来,慈善事业一直被定义为 “向非营利组织捐赠资金”。不过,这个定义很快就变得过时了。它正朝着更适合今天的捐赠模式、不那么受行业驱动的含义发展:慈善事业是 “通过慷慨解囊来改变他人的社会福祉的行动”。
这种新的定义意味着,当今世界上有许多慈善家其实在过去并不被认可。更重要的是,这种看待慈善事业的新方式促使非营利组织不仅要重新考虑捐赠人为什么捐、捐什么,而且要系统地考虑他们是如何产生捐赠行为。
这种慈善事业的进化源于今天的捐赠人(又称慈善家)希望机构呈现其透明、包容、和有影响力来保证他们的参与度。正如当下你所见的筹款趋势变化:在全国范围内,“老派”的单一筹款渠道策略,比如直邮筹款、电话筹款和电子邮件劝募的筹款成效正呈下降趋势。
在过去的30年,人们坐在办公室里游说别人来捐钱,而今的慈善家不希望自己被这种集中化的方式游说。他们希望倾听一个与他们的生活息息相关的故事,在这个故事中,他们能看到自己的行动有创造实际影响的机会。
捐赠是一种变革体验。在这种体验中,一个人实现了他们理想中的自我。换言之,他们在实现和确认他们自己想要成为的这个人。
很多时候,我们是受到激励后进行捐赠,因为我们想去影响那个筹款故事中的人。但同时,我们也渴望更好地定义自己,实现自我价值。正如我们希望支持一个真实的故事讲述者,而不是一个只想完成每月筹款绩效(KPI)的人。
这不是一个“如果”的问题,而是一个非营利组织何时会认同这种思维方式的问题。
这种捐赠模式的转变,意味着组织需要系统性地改变他们看待慈善捐赠的方式,例如修改工作职能描述,增加新的角色,重新定义机构使命愿景和价值观,探索新的技术,并为管理、内容和筹款创建去中心化的战略。当然,改变不可能在一夜之间发生:真正的变革需要时间,甚至需要很多年。但毫无疑问,这将是慈善事业的未来。
捐赠人漏斗——颠倒捐赠人金字塔
长期以来,捐赠人金字塔理论一直是慈善行业中捐赠人分层的黄金标准,但如今这种分类也颇具争议——它可能曲解了捐赠人发展过程中真实过程。慈善事业的发展迫使我们重新思考这种结构。
目前的“捐赠人金字塔理论”里,捐赠人的成长逻辑是,一个潜在捐赠人先经历单次捐赠,进而升级到忠诚捐赠者,再成为大额捐赠人,最后(如果一个组织长期维护得好)成为终极捐赠人:计划捐赠人或重要捐赠者(译者注:包括遗产捐赠人)。这个成长逻辑其实有点奇怪。
首先,攀登到金字塔的顶端似乎是一件很费力的事!但如果我们将捐赠人金字塔颠倒成一个漏斗,能让捐赠体验的进展沿着阻力最小的路径流动。
第二,其实在抵达“单次捐赠”之前,这个新的“漏斗模型”还缺少几个层次。下文将进行细分补充:
01 吸引
Engagement
在捐赠人漏斗理论中,顶层被称为“吸引”(Engagement)。它也是一家机构应该关注的最重要和最根本的层级。
处于“吸引层”的路人通常都是摇摆不定,他们是被机构所分享的故事吸引的观众。如果你的机构想要为潜在捐赠人提供其他体验,这一层奠定了基础,它是社群中每一个人的起点。这一层代表了很多人通过不同媒介接触到机构的故事后,了解机构的信息并产生共鸣,然后聚集在这层,开始关注机构。
如果没有吸引层,漏斗的底部会随着时间的推移而越来越小。
如果机构创造的故事与捐赠人关联越紧密、越个性化定制、越好,他们就越可能对其可能创造的影响力感兴趣。例如Cerkl(科技营销公司),它提供的技术支持,可以让参与者不仅自己决定他们想听什么故事,还可以决定他们想听的方式和时间。
通过授权社群成员来自己主导个人体验,你会看到你所传播的故事将有更高的关注度。接下来,你就可以推动捐赠人进入下一个阶段:参与(Participation)。
02 参与
Participation
这个“参与层”是代表任何社群成员在此可采取了任何形式的行动,而不仅仅是金钱交易。
这一层包括那些自愿花时间或将他们的社会资本投入到你的机构,来分享和宣传机构故事的社群伙伴。这些行动也将激发“吸引层”捐赠人的深入参与动机,并肯定了他们的捐赠决定。与机构产生的联结推动他们成为组织的传播者,当这些传播者感到他们的贡献被认可时,他们将通过漏斗进入下一层,发生捐赠行为。
在这一层中,让讲故事的人分享真实的经验尤为重要。这里的重点是参与和发展你的基础社群,而不是关注捐赠额度的大小。一个亲身采取行动关心公益活动的人(比如关心提供干净水源的活动),总是比那些虽然看着亲切但没有实际行动的人来得更有说服力。
如果让受益人向关心他们的社群讲述自己的故事,这些信息将更聚焦,更容易引起共鸣,你将更容易推动捐赠人向下一层前进。
03 第一笔捐赠
First-Time Gift
第三层在传统“金字塔理论”中被称为“单次捐赠”,但更准确地可称之为“第一笔捐赠”。虽然它确实代表了有些社区成员是因为人际关系的压力而捐赠,但重点是如何通过有效的管理来进一步发展他们。
在零售行业,三是个神奇的数字。当顾客购买三次后,你将拥有一个忠实客户。
这一点在慈善捐赠中也得到了很好的印证。如果一个捐赠人在不到24个月里向你的机构捐赠了三次(无论多少),你就应该对其进行培育与发展,让他们进入到下一个阶段。
当务之急是对这一层的捐赠人进行良好的管理,以鼓励这种重复捐赠。这应该包括至少七条“感谢”信息,具体展示他们捐赠的影响力,以及高度的财务透明度。正是这个阶段对捐赠人的培育,最终决定了他们是否进入“忠诚捐赠人层”的可能性和时长。
04 忠诚捐赠人层
Loyal Donor
“忠诚捐赠人层”其实让机构有点棘手,因为这群捐赠人在发展成为大额捐赠人前停留的时间可能会是最长的。
忠诚的捐赠人会希望你的沟通方式非常个性化。他们需要一种全渠道的捐赠和管理方法,以提醒他们捐赠的影响力有多大,而你的信息往往也不能是重复或令人厌恶的。
在这一层,你需要思考的是,你如何能让忠诚的捐赠人也能感受到你们的亲密互动,并有意向发生大额捐赠。你需要经常审查和完善选择你的沟通渠道和交流频率,并为其量身定做沟通方式。你还应该牢记他们的生日、周年纪念日,尝试建立一种沟通节奏,逐步加强对方的潜在意识:把自己机构作为大额捐赠的首选。
同时,你还需要确保定期进行实时的潜在大额捐赠筛选,以探索谁最具有潜力发展成为大额捐赠人,然后开始下一步行动。
05 大额捐赠
Major Gift
大额捐赠都是建立在人际关系之上的。
你的组织的真实性将对这一阶段的捐赠的规律性和规模产生最大的影响。财务透明度、影响力展示、对其的认可、以及开展答谢活动都将确保大额捐赠人及时回归组织,并持续年复一年地进行捐赠。
物以类聚,人以群分。你也可以通过这些捐赠者来影响他们的家人朋友等。收集他们的捐赠理由,建立捐赠人资料档案,并与其他同伴分享。一个长期的大额捐赠人,将会作出对其人生具有重要意义的捐赠或计划性捐赠,以纪念他们在慈善事业中留下的遗产。
译者简介:
陈希文:益修学院联合创始人&产品顾问,红十字会与红新月会国际联合会全球青年YABC项目培训大教练。拥有15年教育和海外社会服务经验,分别于中国内地、东亚四国,以及越南、尼泊尔、印度、埃塞俄比亚等地运行志愿服务项目和人道领袖培养计划,协助制定红十字运动全球青年战略规划,东亚区青年网络建设,参与鲁甸地震救援、新冠肺炎疫情武汉和上海的响应。